Куда я могу пожаловаться на судью если она нарушает закон

Содержание
  1. Жалоба на судью: как и куда пожаловаться в 2020 году?
  2. В каких случаях можно пожаловаться на судью
  3. Куда жаловаться
  4. Особенности процедуры
  5. Как жалобу передать
  6. Жалоба на судью: сроки рассмотрения
  7. Какую ответственность несут судьи
  8. Когда жалоба отклоняется
  9. Куда еще можно обращаться
  10. Возможна ли подача заявления в суд
  11. Жалоба на судью. Как пожаловаться на судью
  12. Читать дальше ..
  13. Куда можно жаловаться на действия судьи?
  14. Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации:
  15. Квалификационная коллегия
  16. Департамент обеспечения деятельности судов
  17. Прокуратура, следственный комитет, полиция
  18. Администрация Президента
  19. На что еще может быть подана жалоба?
  20. Общие правила составления обращения 
  21. Если судья нарушает закон куда обращаться – Юридический справочник
  22. Куда жаловаться на судью
  23. Жалоба на судью, куда жаловаться о нарушении процессуальных действий
  24. Как и куда правильно подать жалобу на действия судьи? Советы юриста
  25. Как пожаловаться на судью?
  26. Жалоба председателю суда на действия судьи
  27. Куда жаловаться на мирового судью, если он не прислушивается к важным аргументам
  28. Куда можно жаловаться на действия судьи?

Жалоба на судью: как и куда пожаловаться в 2020 году?

Куда я могу пожаловаться на судью если она нарушает закон
5/5 (3)

Информацию разрешается излагать в свободной форме, однако ГПК определяется перечень сведений, которые обязательно должны содержаться в таком обращении.

Важно! Относят к таковым следующее:

  • полное наименование органа власти, куда подается жалоба;
  • сведения паспорта заявителя;
  • номер телефона;
  • полное имя судьи, который допустил нарушение закона, и наименование суда, где он работает;
  • обстоятельства нарушения закона судьей с отсылкой на доказательства;
  • требование о восстановлении прав, которые были нарушены;
  • дата и личная подпись заявителя.

Жалоба составляет в двух экземплярах, поскольку один направляется в орган власти, а второй остается у заявителя для подтверждения факта обращения. На нем работник канцелярии суда должен проставить отметку, что жалоба действительно принята.

Кроме того, при обращении с жалобой на судью районного или вышестоящего суда, также потребуется третий экземпляр документа, поскольку он направляется еще и судье, нарушающему закон.

Также к жалобе прикладывают документы, выступающие доказательствами и основанием для рассмотрения подобного обращения.

Бланк жалобы на судью председателю суда можно скачать здесь бесплатно в формате word.

Образец жалобы на судью председателю суда можно скачать тут бесплатно в формате word.

Внимание! Так выглядит пустой бланк жалобы на судью председателю суда:

Обратите внимание! Так выглядит заполненный образец жалобы на судью председателю суда:

Бланк жалобы на судью председателю квалификационной коллегии судей можно скачать здесь бесплатно в формате word.

Образец жалобы на судью председателю квалификационной коллегии судей можно скачать тут бесплатно в формате word.

Внимание! Так выглядит пустой бланк жалобы на судью председателю квалификационной коллегии судей:

Обратите внимание! Так выглядит заполненный образец жалобы на судью председателю квалификационной коллегии судей:

Бланк жалобы на судью в Прокуратуру можно скачать здесь бесплатно в формате word.

Образец жалобы на судью в Прокуратуру можно скачать тут бесплатно в формате word.

Внимание! Так выглядит пустой бланк жалобы на судью в Прокуратуру:

Обратите внимание! Так выглядит заполненный образец жалобы на судью в Прокуратуру: 

В каких случаях можно пожаловаться на судью

Важно! Жалоба, подаваемая на судью, может быть направлена только в том случае, если он допустит следующие виды нарушений:

  • очевидный факт нарушения процессуального законодательства;
  • нарушение сроков разбирательства, намеренное затягивания процесса рассмотрения дела;
  • в протоколах заседания установлено, что процессуальные действия не соответствуют делу, наличие фактов отказа в приобщении документов и так далее;
  • судьей отдается преимущество конкретной стороне разбирательства, что нарушает принцип равенства и состязательности;
  • наличие факта родственных связей с участником разбирательства;
  • наличие у судьи заинтересованности в том или ином исходе дела;
  • факт нарушения этики судей;
  • консультирование стороны по вопросу разбирательства и договоренности об итоге с обвинителем;
  • нарушение совещательного порядка при вынесении приговора или решения, выход из комнаты, разговоры по телефону и так далее;
  • секретарь посещает совещательную комнату, выходит через нее, что также нарушает процессуальный порядок;
  • установлен факт нарушения последовательности процессуальных действий.

То есть любое нарушение закона со стороны судьи будет подлежать рассмотрению, как основание подачи жалобы.

При этом следует понимать, что указанный выше перечень неисчерпывающий. В случае установления подобных факторов, у стороны появляется возможность на отвод судьи, то есть замену такового на другого председательствующего.

Однако нужно позаботиться о доказательствах, которые помогут привлечь другого судью, но без личной заинтересованности.

 Неявка в суд.

Куда жаловаться

В первую очередь следует определиться с тем, куда обращаться не нужно. Это важный момент, поскольку граждане чаще всего допускают ошибки с органом, куда направляют жалобы.

Во-первых, не следует писать в СМИ. Даже осветив проблему, газеты не помогут с решением таковой, для судьи негативных последствий не наступит. Во-вторых, не нужно писать в Прокуратуру, поскольку она подобные жалобы не рассматривает.

Направить жалобу может гражданин, иностранец или даже лицо без гражданства, если было выявлено нарушение процессуальных прав со стороны судьи.

Учтите! При этом обращаться нужно в следующие инстанции:

  • Председатель суда, в котором выявлено нарушение. Согласно существующей судебной иерархии, председатель суда — главное лицо в конкретном суде. Поэтому все жалобы и обращения должны поступать на его имя. Например, городской суд предусматривает конкретного председателя, которому подчиняются его судьи. При этом не следует путать процедуру с жалобой на судью и обжалование решения судебного органа. Указанные действия предполагают принципиальные процессуальные отличия. Первый случай предусматривает последствия для судьи, второй повлияет на решение, его отмену или сохранение, но не будет влечь последствий для судьи;
  • Квалификационная коллегия судей. Эта инстанция создана для рассмотрения подобных жалоб. Такая функция — одна из многих, которые возложены на коллегию, чтобы координировать работу судей и не допускать нарушений закона и злоупотребления возможностями. Главное преимущество обращения в коллегию — это возможность наложить на судью дисциплинарное взыскание, если жалоба будет удовлетворена. Однако без предварительного обращения к председателю суда, коллегия жалобу не рассмотрит. Если председатель усмотрит нарушение, то обратится с соответствующим документом в коллегию судей. То есть напрямую граждане не обращаются к рассматриваемой инстанции, а если это происходит, то жалоба остается без рассмотрения;
  • Прокуратура. Несмотря на то, что указанный орган обозначен как тот, куда не следует обращаться, некоторые граждане направляют жалобу конкретно прокурору. В большинстве случаев, такую жалобу прокуратур рассматривать не станет и вынесет отказ, сославшись на то, что человек ошибся с инстанцией. Однако в некоторых случаях, которые встречались на практике, прокурор может, изучив жалобу, направить таковую в судебную коллегию. Такая ситуация — исключение, на практике встречается редко, но если существует доказательство нарушения судьей прав, то можно рискнуть и направить жалобу прокурору.

Некоторые уверенные в правоте граждане направляют жалобы даже Президенту. Подобное законом не запрещено, а при вопиющих случаях даже дает определенный результат. Однако такой вариант срабатывает крайне редко.

Судьи считаются неприкасаемыми, привлечь их к ответу или наказать в дисциплинарном порядке сложно, что заставляет людей опускать руки. Обращаться лучше по подведомственности, поскольку на практике на такие жалобы приходят отказы.

Особенности процедуры

Учтите! Перед тем, как направлять жалобу на судью, следует учесть ряд моментов, а именно нужно сделать следующее:

  • ознакомиться с делом, рассматриваемым судьей, найти ошибки, зафиксировать таковые, снять копии с документов и так далее;
  • изучить протоколы, оценив их соответствие процессуальным нормам;
  • составить ходатайство о предъявлении протокола, если таковой в деле отсутствует, что встречается в большинстве случаев;
  • направить замечания на протокол, но не позднее пяти суток с момента ознакомления с ним;
  • направить ходатайство для устранения ошибок;
  • обжаловать решения суда, если предъявлены основания;
  • фиксировать заседания на диктофон, что не требует разрешения со стороны судьи.

Посредством выполнения указанных действий, гражданин сможет создать базу для дальнейшего обращения с жалобой на судью.

Посмотрите видео. Жалоба на судью — советы адвоката:

Как жалобу передать

Внимание! Чтобы направить жалобу, можно воспользоваться одним из нескольких способов, к которым относят следующее:

  • личное посещение председателя суда, что осуществляется по предварительной записи;
  • направление документов по почте заказным письмом либо курьером;
  • передача жалобы в канцелярию суда, где также будет выдана расписка в ее получении.

Жалоба на судью: сроки рассмотрения

По общим правилам жалобы должны быть рассмотрены в течение 30 дней. Если жалоба не требует дополнительного сбора сведений и изучения документов, то срок рассмотрения обращения сокращается до 15 дней, а в некоторых случаях дело разбирается безотлагательно.

Если орган, принявший жалобу, принял решение о продлении срока для ее рассмотрения, жалобщика обязаны уведомить об этом решении.

 Рассрочка исполнения решения суда.

Какую ответственность несут судьи

Несмотря на особое положение судей и неприкосновенность таковых, закон «О статусе судей», начиная с 2018 года, предлагает три варианта дисциплинарных взысканий в случае нарушений закона, допущенных судьей:

  • Замечание. Предусмотрено за малозначительное нарушение и предполагает только устное порицание. При этом такое взыскание вносится в личное дело;
  • Предупреждение. Применяется в том случае, когда замечание судье выдвигать неуместно ввиду обстоятельств и характера нарушений;
  • Увольнение. Встречается только в десяти процентах случаев. Основанием может служить искажение принципов судопроизводства, в том числе при нарушении кодекса судебной этики.

К представленным дисциплинарным взысканиям могут быть привлечены судьи, работающие в:

  • верховном суде;
  • арбитражном суде (окружном и апелляционном);
  • военном суде;
  • судах, рассматривающих споры об интеллектуальных правах.

Чтобы оспорить решение по наложению дисциплинарного взыскания, нужно обратиться в дисциплинарную коллегию ВС РФ.

Когда жалоба отклоняется

Жалоба на судью отклоняется в том случае, если представленные обстоятельства не подтверждены или оказались недостаточными.

Кроме того, если будет установлен факт клеветы, то наступит уголовная ответственность для жалобщика. Также отклоняется жалоба при наличии в тексте угроз, оскорблений, требований обжаловать акт. Повторное обращение с жалобой по тем же обстоятельствам также влечет отказ в ее рассмотрении.

 Условное осуждение: ограничения и последствия

Куда еще можно обращаться

Если обращаться непосредственно к Президенту, то можно воспользоваться режимом онлайн. Достаточно написать в Управление Президента по работе с обращением граждан по данной ссылке.

Жалоба на судью Президенту подается на основании соответствующего закона, а именно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Процедура подачи жалобы на имя Президента предполагает прохождение нескольких этапов с соблюдением установленных требований.

Нужно указывать следующие сведения:

  • полное имя жалобщика;
  • контактные сведения;
  • адресат, то есть непосредственно глава государства или администрация такового;
  • суть обращения кратко и по существу;
  • приложение документов, что также осуществляется онлайн.

Завершается процедура нажатием кнопки «Направить письмо», после чего остается дождаться ответа на электронную почту.

Письмо, направляемое по интернету, также подлежит регистрации с присвоением номера и фиксации даты поступления. Регистрация осуществляется не позднее трех дней с момента подачи жалобы. Ответ направляется жалобщику в течение недели после регистрации обращения.

Возможна ли подача заявления в суд

Нередко граждане задаются вопросом, а можно ли подать в суд на судью. Законом подобная процедура не запрещается. Однако на практике в 99% случаев в таком заявлении откажут, даже не приняв к рассмотрению. Основание для этого — ст. 134 ГПК РФ.

Как указывалось выше, обращаться в Прокуратуру также нецелесообразно, хоть и не в каждом случае исключен успех по делу. Трудности вызваны тем, что осуществлять расследование, которое находится не в рамках полномочий Прокуратуры, не всегда возможно.

При этом граждане должны помнить и о том, что судья может также подать иск о защите чести и достоинства, что предполагает преимущественное право на успех в сравнении с рассмотрением жалоб на судей.

Практика показывает, что только в 30% случаев к судье применяются взыскания, остальные обращения завершаются отказом, что не всегда обосновано, но при этом не оспаривается.

Посмотрите видео. Как отменить решение суда, вступившее в законную силу:

Источник: https://domprava64.ru/sud-i-sledstvie-po-delu/zhaloba-na-sudyu-kak-i-kuda-pozhalovatsya-v-2020-godu.html

Жалоба на судью. Как пожаловаться на судью

Куда я могу пожаловаться на судью если она нарушает закон

Здравствуйте, Алексей. Очевидно, в Вашем случае имеет смысл жаловаться на судью председателю суда и в квалификационную коллегию судей. Это можно делать неоднократно, например, после каждого отложения дела, неудовлетворения ходатайства и т. д. ГПК РФ дает право стороне спора требовать внесения в протокол заседания заявлений о несогласии с действиями председательствующего (судьи).

Также закон позволяет вести аудиозапись заседания без предварительного разрешения. Желательно сделать об этом письменное заявление и приобщить его к делу или устное и попросить указать это в протоколе. Это, возможно, вызовет у судьи антипатию к Вам, но Ваши права и так нарушаются и, возможно, будут нарушены еще в большей степени.

Если судейский негатив будет продемонстрирован явно, то это будет хорошим поводом к заявлению о недоверии судье и его смене. Кроме того, личная антипатия к истцу (ответчику) не дает судье право вынести неблагожелательное для данной стороны решение, что достаточно часто можно встретить на практике.

Напротив, часто активная демонстрация своей позиции заставляет суд более взвешенно и адекватно относиться и к процессу, и к решению. Далее. Процессуальные нарушения, о которых Вы сообщаете, оценить достаточно трудно, так как бытовая, повседневная речь — не самое лучшее средство для описания юридических проблем.

Поэтому все вышесказанное не должно пониматься как безусловное руководство к действиям. Пожалуй, без сомнения можно добавить лишь совет переводить всю судебную полемику с оппонентом в письменную форму — все возражения, пояснения предварительно оформляйте в письменном виде и ходатайствуйте о приобщении их к делу в ходе процесса.

Жалоба на судью рассматривается специфическим органом — квалификационной коллегией судей (ККС). ККС – это орган судейского сообщества, единственно правомочный разрешать жалобы на судью.

Всякая иная попытка пожаловаться на судью в обычном порядке для обжалования действий или бездействий чиновников или даже судебных актов (решений, определений, постановлений) ни к чему не приведет. Никакой гос. орган (даже вышестоящей инстанции), помимо ККС не вправе решать вопросы о дисциплинарной ответственности судьи.

При попытке наказать судью за неправомерное или неэтичное поведение следует учитывать требования целого ряда законов.

Если само нарушение судебного чиновника заключается в отступлении от требований норм процессуального или материального права, то привлечь к ответственности, довести дело до наказания чиновника можно лишь на основании таких законов, как Федеральный закон “О статусе судей в Российской Федерации”, ФЗ “О мировых судьях в Российской Федерации”, специфических актов судейского сообщества (таких как как, например, Кодекс судейской этики, утвержденный 4 Всероссийским съездом судей от 2 декабря 2004 года). При наложении санкций на судью за нарушение требований законов РФ следует учитывать процессуальные механизмы и практику вышеуказанных нормативных актов. Ниже приводится обзор практики привлечения к ответственности судей, дающий общее представление о механизме привлечения к наказанию данной категории лиц.

Читать дальше ..

Ю. В. Романец. Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Данное обобщение подготовлено на основе анализа более 2200 материалов (жалоб, дисциплинарных дел), поступивших из квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации .

В целом необходимо отметить, что квалификационные коллегии проводят большую и качественную работу по проверке жалоб на действия судей, привлечению судей к заслуженной дисциплинарной ответственности и их защите от противозаконных обвинений. В то же время данная работа нуждается в совершенствовании.

В связи с этим в настоящем обобщении затронуты, главным образом, проблемные вопросы, решение которых позволило бы повысить эффективность практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Раздел первый Основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности

1. Общие вопросы Согласно статье 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.

92 № 31-32-1 “О статусе судей в Российской Федерации” (далее – Закон о статусе судей) основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм указанного Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей. Отсылочный характер данной статьи порождает неоднозначное понимание квалификационными коллегиями того, за какие нарушения судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Поэтому необходимо уделить особое внимание глубокой проработке проекта кодекса судейской этики в данном аспекте. В нем должен содержаться полный перечень проступков, за которые судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

2. Вынесение судьей явно незаконного судебного акта как основание привлечения к дисциплинарной ответственности

2.1. Во многих жалобах заявители ставят вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за вынесение явно незаконных судебных актов с грубым нарушением норм материального или процессуального права.

Между тем, некоторые квалификационные коллегии и полномочные на внесение представлений должностные лица исключают возможность привлечения к дисциплинарной ответственности по указанному основанию.

При этом они ссылаются на пункт 2 статьи 16 Закона о статусе судей, согласно которому судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта. Нередко жалобы, содержащие сведения о вынесении судьями явно незаконных судебных актов, возвращаются заявителям без рассмотрения со ссылкой на статью 4 Положения о квалификационных коллегиях судей, из которой следует, что жалобы, поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя коллегии или члена коллегии по его поручению. Например, в квалификационную коллегию поступило заявление прокурора города в отношении судьи арбитражного суда, которая удовлетворила иск общества с ограниченной ответственностью с признаками банкротства к ПК “ГГХ “Ленгаз” о взыскании 803 479 668 рублей и в день вынесения решения выдала определение о его немедленном исполнении. Апелляционная инстанция отменила указанное решение как незаконное и необоснованное. Несмотря на очевидность явной незаконности обращения к немедленному исполнению решения о взыскании почти 1 миллиарда рублей с крупного и благополучного предприятия в пользу потенциального банкрота, председатель квалификационной коллегии ответила, что оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности не имеется (“Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет судье право обратить решение к немедленному исполнению”). Другой пример. Осужденный подал в квалификационную коллегию жалобу, в которой указал следующее. Он был осужден районным судьей к трем годам лишения свободы, несмотря на то, что в момент вынесения приговора действовала распространявшаяся на него амнистия; судья не применила амнистию, сославшись на то, что амнистия применяется по усмотрению судьи; после вынесения приговора его этапировали в изолятор; по кассационной жалобе осужденного городской суд применил амнистию и освободил его от наказания; с момента вынесения приговора и до освобождения по определению городского суда он находился под стражей 77 дней. Квалификационная коллегия дала ответ, что судья не может быть привлечен к ответственности за принятое им решение. Такое толкование действующих нормативных актов нельзя признать правильным. Согласно статье 12.1 Закона о статусе судей проступком, служащим основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, является, в частности, нарушение норм данного Закона. В то же время в статье 3 Закона о статусе судей сказано, что судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. Вынесение явно незаконного судебного акта, безусловно, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи. Таким образом, действующее законодательство допускает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за вынесение явно незаконного судебного акта, если его незаконность подтверждена вышестоящей судебной инстанцией, а вывод о явной незаконности сделан квалификационной коллегией судей. Указанный подход не противоречит закрепленному в пункте 2 статьи 16 Закона о статусе судей принципу недопустимости привлечения судьи к ответственности за вынесенное им судебное решение. В этой норме речь идет об обычных судебных ошибках, а не о явно незаконных судебных актах, принятие которых свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие в силу низкой квалификации или недостаточной судейской порядочности. В данном случае судья привлекается к дисциплинарной ответственности не за мнение, выраженное в судебном акте, а за совершение действий, нарушающих требования пункта 2 статьи 3 Закона о статусе судей. Необходимо профессионально отграничивать обычную судебную ошибку от явно незаконного судебного акта. Статья 4 Положения о квалификационных коллегиях также не может служить основанием для отказа в рассмотрении жалоб, в которых ставится вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за принятие явно незаконных судебных актов (если их незаконность установлена вышестоящей судебной инстанцией). В статье 4 Положения имеется в виду, что квалификационные коллегии не рассматривают жалобы, в которых заявители указывают на судебные акты, незаконность которых не установлена вышестоящей судебной инстанцией. Кроме того, следует учитывать, что если закон не предусматривает обжалования определенных процессуальных действий, то квалификационная коллегия вправе сама оценить, допустил ли судья явное нарушение норм права при совершении этих действий. Таким образом, для обеспечения единообразного понимания того, что вынесение явно незаконного судебного акта может служить основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, необходимо следующее:

1) закрепить соответствующее положение в кодексе судейской этики с разъяснением, что понимается под явно незаконным судебным актом как основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности;

2) внести изменения в абзац 3 статьи 4 Положения о квалификационных коллегиях судей, а именно, изложить его в следующей редакции: “Жалобы и сообщения, не содержащие сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами (незаконность которых не установлена вышестоящей судебной инстанцией в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством), возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя коллегии или члена коллегии по его поручению”; 3) направить соответствующие разъяснения квалификационным коллегиям и лицам, уполномоченным на внесение представлений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

2.2. При рассмотрении вопросов, связанных с наказанием судей за вынесение явно незаконных судебных актов, нет единого понимания того, требуется ли установление умысла судьи на совершение данного проступка.

В частности, квалификационные коллегии и лица, уполномоченные на внесение представлений, возвращают жалобы, в которых идет речь о явно незаконных судебных актах, ссылаясь на то, что “вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта является уголовно наказуемым деянием, вопрос о возбуждении в отношении судьи уголовного дела решается на основании представления Генерального прокурора РФ, такого представления не поступало”. Как указывалось выше, принятие явно незаконного судебного акта свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие. Установление этого факта является достаточным основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности. Причины неспособности судьи к осуществлению качественного правосудия (вынесение заведомо неправосудного акта, т.е. умышленное нарушение закона, или незнание закона) не входят в предмет доказывания состава данного дисциплинарного проступка.

Источник: https://xn----etbdbxf0aacqne0a.xn--p1ai/zakon/zhaloba_na_sudju

Куда можно жаловаться на действия судьи?

Куда я могу пожаловаться на судью если она нарушает закон

Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи.

В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами  разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах.

В том числе в судах вышестоящих инстанций. 

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное. Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая».

Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду.

Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.  

Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации:

  1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством; 
  2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса. 

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях. 

Квалификационная коллегия

На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений. 

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней. 

В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ.

 Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней. По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ. Могут быть приняты эффективные меры. Но скорее всего никаких мер не будет принято.

Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак». Так бывает. 

Департамент обеспечения деятельности судов

В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п. Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.  

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб. Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик.  Этот позор остановил только судебный департамент. Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений. 

Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте. В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент. 

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем. 

Прокуратура, следственный комитет, полиция

Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы. Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно. 

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности. Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя. 

Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции. Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно. 

Администрация Президента

Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев. Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие. 

Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства. Необходимо позаботиться о доказательственной базе. Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету. Иначе вас могут привлечь к ответственности. 

На что еще может быть подана жалоба?

Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы: 

СитуацияКуда жаловаться?
Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял делоКвалификационная коллегияПредседатель суда
Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействиеКвалификационная коллегияПредседатель суда
Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без вниманияАпелляционная инстанция в процессуальном порядкеКвалификационная коллегия
В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процессаАпелляционная инстанция в процессуальном порядкеКвалификационная коллегия
Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседанияКвалификационная коллегияПредседатель суда
Допущенные судьей ошибки норм процессуального праваАпелляционная инстанция в процессуальном порядке
Совершение преступленияПрокуратура, полиция, следственный комитет

Полагаю, что логика понятна. 

Общие правила составления обращения 

Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

  • Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
  • Паспортные данные заявителя;
  • Контактный номер телефона;
  • Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
  • Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
  • Требования для восстановления нарушенных прав;
  • Дата составления жалобы с подписью заявителя.

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя. Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты.

Источник: http://igor-shibalkin.ru/kuda-zhalovatsya-na-dejstviya-sudi.html

Если судья нарушает закон куда обращаться – Юридический справочник

Куда я могу пожаловаться на судью если она нарушает закон

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное: Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует: Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию.

Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении. Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.

Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Для получения реального результата можно обратиться в:

  • Совет Судей;
  • Квалификационную коллегию судей (ККС);
  • Высший совет юстиции.

Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.

Куда жаловаться на судью

На нарушителя может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.

На протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.

Жалоба на судью, куда жаловаться о нарушении процессуальных действий

За этот период времени, судье, нарушившему законодательство, направят уведомлению о том, что на него поступила жалоба. Кроме того, специалисты контролирующего органа будут разбираться в сути проблемы, потребуют для анализа ситуации дела относительно заявителя, изучат документы, сделают заключение о том, правомерны ли действия судебного органа.

Бесплатная юридическая консультация по телефону

Как и куда правильно подать жалобу на действия судьи? Советы юриста

Итак, в каких случаях вы можете подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи? Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи?

Подать данную жалобу вправе как любой гражданин РФ, так и лица без гражданства и / или даже иностранные граждане.

Куда можно обратиться с жалобой на судью? Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей. Образец жалобы в Совет судей.

При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда. Образец жалобы на имя Председателя суда. 2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

  • Наименование адресата;
  • Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
  • Суть обращения;
  • Дата;
  • Подпись заявителя.

В том случае, если орган, принявший вашу жалобу, принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить о продлении сроков рассмотрения жалобы.

Анонимные жалобы не рассматриваются.

После рассмотрения вашей жалобы может быть назначен новый судья. Но, заметьте — он может вести себя так же, как и прежний работник.

Отмечены несколько инстанций, в которые можно пожаловаться на районного судью.

Помните, никто не даст вам 100% гарантии, что ваши действия принесут результат. Перед тем, как начать судебное заседание, судья спрашивает, согласны ли вы введение дела под его контролем, считаете ли вы отношение судьи предвзятым.

Как пожаловаться на судью?

Данные органы не смогут вмешаться в деятельность суда, так как суд является независимым.

Жалобу следует писать грамотно, изложив необходимую ситуацию, если нужно, то можно сослаться на номера листов в деле, а также обязательно указать конкретные статьи законов, которые были нарушены.

Однако жалобы не бесполезны, они изучаются, и возможно судье сделается намек, и он будет вести себя приличнее. Дата публикации — 12.12.

2015 «Медицинская страховка для шенгенской визы где оформить Для получения шенгенской визы обязательно.

» » Бронируем номер в гостинице Порой люди сталкиваются с необходимостью отправиться в другое государство.

» » Пылесос для квартиры Выбор пылесоса, так же как и любой другой техники, должен основываться на нескольких.

» «Снимаем машину с учета для продажи Для автовладельцев процесс снятия автомобиля с учета сопровождается .

Жалоба председателю суда на действия судьи

Для верного составления такого документа лучше воспользоваться образцом жалобы на судью, который нетрудно найти на специализированных сайтах (в т.

ч. и на нашем). Куда подается жалоба на действия судьи, зависит от того, в каком суде проходило судебное разбирательство и в чем, собственно, выражалось нарушение законных прав участников процесса.

На деле обжаловать действия судей можно лишь путем подачи письменных жалоб на имя председателей судебных инстанций, в которых они работают, либо путем обращения в квалификационную коллегию.

Форма жалобы (как на имя председателя, так и в адрес квалификационной судебной коллегии) такова:

Но, конечно же, квалификационная коллегия судей вправе учитывать при этом проверенную достоверную информацию из любых источников. Как иначе можно расценить такие, например, строки из писем?

— в отношении судьи иного суда — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. Идентичный порядок формулирует и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации статьей 448.

А ККС субъектов РФ в соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 19 упомянутого закона выполняют те же функции в отношении судей соответствующих судов, в том числе, в отношении председателей и заместителей председателей районных судов. Но в решении вопросов привлечения к ответственности важна процедура, ее

Куда жаловаться на мирового судью, если он не прислушивается к важным аргументам

Процесс осуществления правосудия должен производиться без вмешательств, список оснований для жалоб строго ограничен.

  • Изменение данных, заносимых в протокол секретарём
  • Затягивания процесса более чем на 60 календарных дней
  • Отказ приобщать к процессу важные доказательства
  • Нарушение гласности
  • Вмешательство в другой процесс
  • Регулярные отказы одной стороне по поводу ходатайств

Перед подачей любой претензии следует помнить, что в общей сложности суды ежедневно выносят тысячи решений, которые не устраивают одну из сторон процесса.

Именно поэтому жалобы часто поступают безосновательно.

Источник: http://credit-helper.ru/sudja-narushaet-zakon-kuda-mozhno-pozhalovatsja-na-bezzakonie-25741/

Куда можно жаловаться на действия судьи?

Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи.

В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами  разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах.

В том числе в судах вышестоящих инстанций. 

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное. Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Источник: http://allelets48.ru/esli-sudya-narushaet-zakon-kuda-obraschatsya/

Ответы адвоката
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: